“唐朝之后人尽皆知，武则天亲手掐死亲生女儿安定公主。可唯独唐朝的人不知道。并且，唐朝的任何一本史书，文案，笔记，墓志铭中，都从未记载这件事！

唐朝的所有文献对安定公主之死都是众口一词：是因病夭折！《唐会要》明确记载：昭仪所生女暴卒。很明显这是突然暴毙，是自然死亡。

即使是距离武周100多年后的唐宪宗时期成书的《大唐新语》，其中记载了大量唐代历史人物的言行故事，但此书中也没提及武则天杀女之事。

而《旧唐书》是唐朝末代五代十国编写的史书，亦没有推翻安定公主暴毙的记载。只说武则天有可能利用女儿之死嫁祸王皇后，并没有说武则天杀女。

唯独到了几百年后才写成《新唐书》和《资治通鉴》中，说法突然就变了。《新唐书》中说是武则天杀死了自己的女儿，但没说是用什么方法杀的，《资治通鉴》就立即补充说是掐死的，不仅描述的极为生动形象还颇为合情合理。

王皇后被废掉时，安定公主都去世了一年多了！李治在废后时详细列举了王皇后的罪名，其中并没有掐死安定公主这条。

还有，骆宾王写的《为徐敬业讨武曌缴》中痛诉了武则天的所有罪行。只要是当时的坊间流言，不管真假骆宾王都会写入，用来攻击武则天。可在这篇专门针对武则天的缴文中，却偏偏没有提到武则天杀死自己的女儿？这说明什么？说明安定公主的去世根本没有任何流言，就是病死的！

我就问，难道司马光也可以时空穿越？回到了唐高宗时期，亲眼看到了武则天掐死自己的女儿？又或者他们挖坟掘墓，地下考古，又发现了新的史料，还原了历史的真相？

不然怎么比唐朝人还要了解唐朝发生的事？”

赵佶:……

赵佶柳洹:“这安定公主的事我说不过你，那太子李弘呢？你怎么说？武则天与萧淑妃有仇，萧淑妃所生的义阳公主和宣城公主年过四十却一直囚禁于掖庭、没有成婚。李弘见之就上疏请求释放两位姐姐，并让她们择婿出嫁。而武则天对儿子的“吃里扒外”极为不满，故意将两位公主嫁给了身份低贱的卫士。这件事你怎么说？”

怎么说？