且不说李清清如何用实际行动安慰周硕，也不说周硕如何足不出户、贪花恋色，以至于最后扶墙而出，憔悴至斯。

单说围脖这边，负责人拿到周硕发来的书稿之后，先是自己认真拜读了一遍，又找了几个历史界的专家，看了一遍。

围脖相关负责人好歹也跟周硕合作了这么久，基本的市场判断力他还是有的。

以他的眼光来看，这本书幽默诙谐的叙述方式是它最大的卖点，再加上周硕独到的见解，根本没有理由不火。

唯一可虑的是，周硕这本书里面的历史知识，会不会有什么硬性的错误？

毕竟现在有那么多专业人士盯着这本书呢！

一个微小的错误，就可能带来致命的后果。

围脖负责人毕竟不是历史界的专业人士，对里面的历史知识和一些观点，自然无从判真伪。

几位历史界专家看完，都肯定的说这本书在历史知识方面没有什么错误，更是一个劲的夸奖这本书可读性高、趣味性强。

至此，围脖相关方面的负责才算是放下了心。

原来《明朝那些事儿》这本书，是有很多方面都是有瑕疵的。

比如一些人物、官职、地名等存在一定程度的混淆，一些人物生卒年、事件时间线等存在细微的错误。

除此之外，还存在过度依赖单一史料、个人立场过强等问题。

当然，这些问题对于一本通俗历史读物来说，并不是什么很严重的问题。

但在平行世界，现如今的背景之下，这些就很容易成为大问题。

由于周硕介入了学术派系的斗争，很多专业人士都盯着他的作品，这些原本微不足道的的问题，就会被无限放大。

因此周硕在抄这本书的时候，参考了多方史料，对于书中的一些错误进行了修改。

对存在争议的地方，对照多方史料力求不带个人色彩，辩证、客观的评价史实。

故此，这些专家们才挑不出什么毛病来。

围脖负责人得到答复之后，终于把心放回了肚子里，信心满满的准备在8月1号发布周硕的新书。

如今微博上对周硕新书的争论愈演愈烈，他正要借一借这场东风！

……

现在等着周硕新书发布的人，大致可以分为三个群体。